Потребитель VS Макдоналдс в Тюмени!

[Илья Чернышев]

Сегодня, 24 сентября 2008 года Молодежное общество защиты прав потребителей «Северный стандарт» подало в Центральный районный суд города Тюмени иск в отношении ООО «Макдоналдс» в защиту прав тюменского потребителя, который утверждает, что в ночь с 20 на 21 сентября 2008 года приобрел в Макдоналдсе бутерброд «Биг Тейсти» и во время его употребления обнаружил в нем червя. Естественно, потребитель тут же вернулся к продавцу, который вернул деньги за приобретенный товар, но в компенсации морального вреда отказал. На сегодняшний день и потребителю и правозащитникам стало ясно, что в добровольном порядке требования потребителя о компенсации морального вреда удовлетворены не будут. В связи с этим и было подано исковое заявление. Потребитель оценивает нанесенный ему моральный вред в 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, поскольку данное происшествие его серьезно потрясло. Точку в данном деле поставит суд, однако уже сегодня мы имеем недовольного потребителя, который намерен с помощью правозащитников доказать, что он прав и заслуживает серьезной денежной компенсации.
Обратим внимание на то, что это не первый иск против Макдоналдса как в мире, так и в России. В 1992 году 79-летняя Стелла Либек из штата Нью-Мексико получила ожог третьей степени от горячего кофе в «Макдоналдсе». Она подала в суд на корпорацию, который постановил выплатить ей 2,9 млн. долларов. Правда, сумма впоследствии была сокращена до 640 тыс. долларов. Уже в России Ольга Кузнецова пыталась отсудить у Макдоналдса 100 тысяч рублей, однако после долгих судебных тяжб по неизвестным причинам в Бутырский суд города Москвы поступил отказ от иска, в котором Ольга Кузнецова полностью отказалась от всех требований к компании.

[Laster]

... тут же вернулся к продавцу, который вернул деньги за приобретенный товар, но в компенсации морального вреда отказал. На сегодняшний день и потребителю и правозащитникам стало ясно, что в добровольном порядке требования потребителя о компенсации морального вреда удовлетворены не будут.

Интересно, а где сказано, что моральный вред подлежит возмещению в добровольном порядке???Насколько об этом можно судить из ст.15 ФЗоЗПП, размер морального вреда может быть определен судом при наличии вины причинителя вреда.Так что придется поискать доказательства вины Макдоналдса, а поскольку товар был успешно заменен, то сам предмет иска весьма сомнителен...

[Yurij]

Я думаю, ключевыми доказательствами по делу, как и в случае кражи из ячейки хранения магазине, будут показания супруги и кучи друзей.

З.Ы. Тюменский потребитель может неплохо попасть на бабки, если МакДак выиграет дело и выкатит требование о компенсации на представителя.

Представитель ’Макдоналдса’ адвокат Максим Титаренко берёт недёшево:
http://www.titarenko.ru/page_pid_52_p_1.aspx

[Евгений Садовский]

а червь в продуктовую раскладку блюда -точно не входил?

[Генрих Шатковский]

будут показания супруги и кучи друзей

Которые суд оценит критически или же решит, что показания свидетелей сделаны по причине ложного понимания потребительской солидарности. Во как.

[Евгений Садовский]

вообще, мне представляется ситуация надуманной. честно.

[Евгений Мясин]

Разбирательства против "Макдоналдс" в Тюмени не будет. Нашедший червя в бутерброде намерен отозвать иск
http://www.nakanune.ru/news/2008/10/14/2133578

[Илья Чернышев]

Сегодня истец отказался от иска в судебном заседании.

[Yurij]

Мимо кассы ...