Возврат денег за товар оплаченный в кредит

[Irina77]

Подскажите, пожалуйста. Как комментируется в законе возврат денег при расторжении договора купли-продажи за товар ненадлежащего качества оплаченного в кредит. Продавец утверждает, что по "закону", он выплачивает наличными только сумму первого взноса, а оставшуюся часть, причем без процентов за пользование кредитом перечисляет на мой расчетный счет. Правомерно ли это?

[Dao]

Как комментируется в законе возврат денег

Никак.

причем без процентов за пользование кредитом

Если кредит оформлялся через банк, то это правомерно.

перечисляет на мой расчетный счет

Расчетный счет где? В банке?

Кстати, напомнило... В том году один "юрыст" пришел к нам денег требовать за сломавшийся DVD-плеер. Все как тут на форуме - перестраховался: претензия на двух страницах, два свидетеля. Короче, блиндаж в пять накатов. Ну нет проблем. Дефект гарантийный, плеер в отличном состоянии - почему бы и нет? Но больно уж говнисто он себя повел. Самый умный блондин месяца, однако. Может, перед друзьями выпендривался? Ладно...
За деньгами он тоже явился со свидетелями, но, как выяснилось, зря. Подходим к кассе, кассирша достает мешок с мелочью и весело отсчитывает ему почти полторы штуки рублями и двушками.
Свидетели ржут, чувак стоит красный, как редиска, у меня лицо абсолютно индиффирентное (а попробуйте столько монет наменять в маршрутках). "Пересчитывать будете?" - спрашиваю.
Несерьезно, конечно, но там как раз первое апреля было, а чуваку так денег хотелось...

[Ivanovitsh]

Продавец вас обманывает. Dao тоже
При возврате некачественного овара, приобретенного в кредит, продавец обязан вам возвратить его полную стоимость плюс плату за пользование кредитом плюс компенсировать убытки (плату за перевод денежных средств банку).

[Евгений Садовский]

Соглашусь с Иванович, за исключением той часи, где он уверен, что продавец должен возвращать покупателю % банка и иные расходы по переводу денег.

Нет денег не покупай. Не должен продавец компенсировать расходы потребителя по заемным обязательствам. Жить нужно по средствам.

[Ivanovitsh]

Господин Садовский!
А разве "расходы по переводу денег" не являются для покупателя убытками?

"ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества

... При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя. ...

Статья 24. Расчеты с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества

... 5. В случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)".

[Irina77]

Весь вопрос в том, что продавец ссылается на закон, который сам не может мне показать. У них в салоне не то, что нет "закона о защите прав потребителей", жалобной книги-то нет. Сказал: "Сегодня закончилась". Мы с подругой за животы держались.

[Евгений Мясин]

Статья 24 была написана применительно к случаям. когда товар продавал в кредит сам продавец без участия банка.

[maxbryansk]

Статья 24 была написана применительно к случаям. когда товар продавал в кредит сам продавец без участия банка.

К стати один раз в Суде мне судья задала вопрос- на чем основывается мое аналогичное утверждение.

так вот, есть ли какое-то разъяснение по этому поводу??

[Dao]

... и все-таки как вы, Евгений, рассматриваете такие договоры: как один трехсторонний или как два взаимосвязанных?

ЗЫ:

Продавец утверждает, что по "закону", он выплачивает наличными только сумму первого взноса

На самом деле пока кредит не выплачен, продавец вообще может денег не возвращать. Имейте это в виду...