Недостаток в телефоне якобы не подтвердился

[Алексей.]

Доброе утро, купил телефон, спустя время начались проблемы с зарядкой,отдал по гарантии в магазин где купил. спустя 46 дней мне телефон не вернули,он был где-то в пути. написал претензию где просил вернуть деньги за телефон и расторгнуть договор купли продажи так-как срок ремонта превысил 45 дней. по истечении 10 дней получил ответ юриста.
дефект не подтвержден ,телефон исправен по этому договор остается в силе!
вопрос,если аппарат исправен (что не так и это отражено в листе ремонта) сроки выяснения этого факта увеличиваются? сколько продавец может удерживать у себя мой телефон?
в листе ремонта указа в графе выполненные работы:ремонт с помощью обновления ПО.
телефон в магазине,документы на руках,подскажите что делать.
про ГОСТ 18322-78 (СТ СЭВ 5151-85) читал.
про ВС РФ № 17 от 28.06.12: 39.469 ГК РФ. тоже знаю. телефон ломается второй раз,в первый находился в ремонте 60 дней. телефон нравится,вот только не работает!

[Aklim]

если недостаток при проверке качества не подтвердился - значит его нет и не было, действие закона на это не распространяется, требования ваши незаконны и не обоснованы, явление которое вы описываете - галлюцинация, домыслы, наваждение.... до тех пор пока не продемонстрируете недостаток продавцу и не добьетесь того, что он это зафиксирует на бумаге.