ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ПЕРЕРАСЧЁТЫ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ

[Эlika]

Помогите, пожалуйста, разобраться!!!
Электросети пытаются через суд взыскать с меня долг по оплате МОП за апрель-декабрь 2010 года. Претензию об имеющемся долге получили только в феврале 2013 года. Счета за электричество в 2010 году они присылали без колонки МОП, т.е. было оплачено всё что выставлено в счёте (к сожалению часть квитанций утеряна). Получается, что они не предъявляли вовремя счёт на МОП, а теперь хотят возместить свои потери. Расчёт они производят основываясь на ППРФ №307, а не ППРФ №354, правомерно ли это?

[Александр Георгиевич]

ППРФ утратили силу 01.09.2012 г. Следовательно в названный Вами период действовали именно эти правила.
Но Правила № 307 оплату за освещение МОП не предусматривали.
Дополнительная оплата предусматривалась только в случае наличия общедомового и индивидуального приборов учета (пункт 23).
В случае отсутствия общедомового прибора учета расчет размера платы определяется исключительно по показаниям индивидуального прибора учета (пункт 16).

[Эlika]

Общедомой счётчик был установлен в апреле 2010, но квитанции присылались только с учётом индивидуального счётчика до конца 2010. А в феврале 2013 аж, они опомнились, что мы им должны за МОП 2010. Причём несколько квартир на протяжении полугода не предоставляли свои показания, получается что добросовестные абоненты оплачивают за злостных должников.

[Yurij]

Странно, а при чём здесь "электросети" ?
Расходы по МОП несёт управляющая организация.

[Александр Георгиевич]

Общедомой счётчик был установлен в апреле 2010, но квитанции присылались только с учётом индивидуального счётчика до конца 2010. А в феврале 2013 аж, они опомнились, что мы им должны за МОП 2010. Причём несколько квартир на протяжении полугода не предоставляли свои показания, получается что добросовестные абоненты оплачивают за злостных должников.

Вполне возможно, что установлен в апреле, а введен в эксплуатацию в конце 2010 года. Этот вопрос следует на судебном заседании уточнить.
Во-вторых, ходатайством перед судом просите, чтобы истец представил суду и Вам детализированный расчет задолженности.
После получения расчета проверьте его по формуле 9 Правил № 307. Если результаты не совпадут, то об этом необходимо будет заявить суду.

[Эlika]

Странно, а при чём здесь "электросети" ?
Расходы по МОП несёт управляющая организация.

У нас непосредственное управление.

[Эlika]

Во-вторых, ходатайством перед судом просите, чтобы истец представил суду и Вам детализированный расчет задолженности.
После получения расчета проверьте его по формуле 9 Правил № 307. Если результаты не совпадут, то об этом необходимо будет заявить суду.

Результаты не совпали уже, суд отправил их исправлять всё. Так как данные неизвестного происхождения, абсолютно не совпадающие с актами съёма показаний ОДПУ. Суд переносили уже три раза в связи с недостоверными документами или их недостатком, по вине ДЭС. Ещё вопросы: 1). В настоящее время разве не должны проиводиться расчёты по постановлению № 354? 2). Должны ли применяться нормативы к тем квартирам, которые не сообщают свои показания более 2-х месяцев?

[Александр Георгиевич]

И по первому, и по второму вопросам - да.