+ Ответить в теме
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Junior Member
    Регистрация
    07.07.2006
    Сообщений
    4

    Загорелся телевизор LOEWE

    Ситуация такая: загорелся телевизор. С дымом, вонью, оплавлением корпуса, прожженой мебелью.
    Совместно с соседями потушили.
    Телевизор был куплен 6 лет назад, т. е. гарантия уже вышла, а срок службы - нет.
    В Законе о защите прав потребителей нашла вот такую статью:
    Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)

    Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
    Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы). Если в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Закона изготовитель (исполнитель) не установил на товар (работу) срок службы, он обязан обеспечить безопасность товара (работы) в течение десяти лет со дня передачи товара (работы) потребителю.
    Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона. Если для безопасного использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.
    Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
    Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

    Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
    Если причины вреда устранить невозможно, изготовитель (исполнитель) обязан снять такой товар (работу, услугу) с производства. При невыполнении изготовителем (исполнителем) этой обязанности уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей принимает меры по отзыву такого товара (работы, услуги) с внутреннего рынка и (или) от потребителя или потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    Убытки причиненные потребителю в связи с отзывом товара (работы, услуги), подлежат возмещению изготовителем (исполнителем) в полном объеме.
    Я так поняла, что гореть прибор не должен во времы срока службы при любых обстоятельствах. А иначе - ответственность производителя (продавца?).
    Написали в LOEWE в России и в Германии - ноль реакций.
    В сервисе в бесплатном ремонте отказали. Мы попросили отремонтировать за деньги, но нам смогли предложить только черный корпус вместо серебристого. Мы отказались.
    В том, что условия эксплуатации не нарушались уверены, поскольку вся электрика новая и хорошая, а по квартире были еще включенные приборы (компьютер, например) и все ничуть не пострадали.
    Вопросы:
    СтОит ли самостоятельно проводить экспертизу и пытаться провлечь производителя (продавца?) к ответственности и к компенсации?
    Должна ли экпертиза быть обычной или какой-нибудь специальной-пожарной? И где в Москве такую делают?
    Ну и в общем, что лучше предпринять?


  2. #2
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    В данном случае (по истечении срока гарантии) ПОТРЕБИТЕЛЬ ДОКАЗЫВАЕТ, что возгорание произошло по причине заводского брака, а не перенапряжения сети и т.п.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Dao
    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Киров, "Квадрат"
    Сообщений
    8,889
    Закон "О защите прав потребителей", ст. 19, п. 6.
    Каждая снежинка падает на свое место

  4. #4
    Junior Member
    Регистрация
    07.07.2006
    Сообщений
    4
    Спасибо
    То есть я делаю экспертизу и если она показывает вину производителя, то с этим заключением иду к нему требовать компенсацию за собственно товар и за ущерб (мебели)?

  5. #5
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,218
    Обратите внимание на формулировкаи ЗАкона ОЗПП:

    "В случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента."

    - то есть буквально речь идёт о:
    1) наличии недостатка
    2) момента его возникновения

    Подумайте, как по остаткам сгоревшего телевизора определить, КОГДА в нём возник недостаток, и возможно ли в принципе установить, что он возник ДО ПОКУПКИ телевизора Вами ?

  6. #6
    На сайте есть образец претензии, который Вы можете взять за основу своей.

  7. #7
    очень похоже на водичку, попавшую на силовую плату

  8. #8
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,218
    2 maxbryansk
    - ну ещё скажите: "Мышка бежала, хвостиком махнула ..."

  9. #9
    Yurij
    я в этом бизнесе 11 лет и сталкивался с подобным не раз.
    90% -что причиной возгарания является посторонний фактор. Но вот доказать указанное -сложно.

  10. #10
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,218
    Пример "внутреннего фактора" - пробой силового полупроводникового прибора, следствием чего является резкое возрастание тока, превышение температурного режима и в результате, как ЛЮБЯТ ПИСАТЬ в сервис-центрах - "тепловое повреждение".

    За 11 лет такого - пробоя - НЕ ВСТРЕЧАЛИ ?

  11. #11
    Junior Member
    Регистрация
    07.07.2006
    Сообщений
    4
    Цитата Сообщение от maxbryansk
    очень похоже на водичку, попавшую на силовую плату
    Нет, водички не было точно: взяться ей неоткуда.
    Из посторонних факторов могу предположить разве что пыль...

  12. #12
    Senior Member
    Регистрация
    12.06.2005
    Адрес
    Из славного города Саратова, что стоит на берегу великой русской реки Волги.
    Сообщений
    10,261
    Цитата Сообщение от TAX
    Цитата Сообщение от maxbryansk
    очень похоже на водичку, попавшую на силовую плату
    Нет, водички не было точно: взяться ей неоткуда.
    А цветов по близости нет?
    Цитата Сообщение от maxbryansk
    Из посторонних факторов могу предположить разве что пыль...
    А, кстати, тоже причина!
    Статический заряд пыли мог вызвать пробой на плате.

  13. #13
    Senior Member Аватар для Yurij
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    10,218
    Предлагаю в качестве версии:
    - действие непреодолимой силы - космическое излучение, вызвавшее пробой на плате, пробой полупроводниковых приборов и конденсаторов.

    В результате получаем всё ту же "отмазку" - "тепловое повреждение", что и требовалось доказать.

    Продолжайте обувать лохов-потребителей.
    Только не забудьте разрекламировать этот случай, а то что-то торговая марка "Лёва" вся из себя прям таки прёт.

    ------------------------------------------------------
    "А мужики-то этого не знают ..."

  14. #14
    Junior Member
    Регистрация
    07.07.2006
    Сообщений
    4
    А цветов по близости нет?
    Нет. Ни цветов и ничего подобного.

    Решили оттащить-таки телевизор на экспертизу, хотя, честно скажу, надежды на определение причины немного: уж больно все хорошо выгорело
    Но есть, ради чего попробовать: платить немаленькие деньги за телевизор, который не отработав положенный срок еще и квартиру чуть не сжег - это черезчур

    Нашла экспертизу, где заключив предварительный договор и сразу оплатив его, за неделю обещают дать заключение.
    Это нормально: сначала оплата, потом экспертиза?

  15. #15
    Цитата Сообщение от Yurij
    Пример "внутреннего фактора" - пробой силового полупроводникового прибора, следствием чего является резкое возрастание тока, превышение температурного режима и в результате, как ЛЮБЯТ ПИСАТЬ в сервис-центрах - "тепловое повреждение".

    За 11 лет такого - пробоя - НЕ ВСТРЕЧАЛИ ?
    все может быть - не отметаю и указанный вариант (хотя обычно при указанном пожара не возникуает), но вероятнее всего влага.

    У нас был случай, когда в комнате, где висел ЖК большой дитагонали (комната 19 кв.м) работал увлажнитель. ЖК вышел из строя. Привезли в сервис - следы влаги. Как влага могла попасть на жк, висевший на стенке??????

    Оказалось- от увлажнителя.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения