К вопросу о технически сложных товарах

[Dao]

Надоело читать посты типа: "Телефон не входит в Перечень, поэтому его всегда можно вернуть." На этом основании его вернуть нельзя и вот почему:

Старая редакция ст. 18 ЗОЗПП:

В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Как видим, норма объединена в одном абзаце и второе предложение абзаца явно относится к первому. Таким образом, под "Перечнем" старой редакцией ЗОЗПП подразумевался Перечень, утвержденный ППРФ от 13/05/97 № 575.

Современная редакция ст. 18 ЗОЗПП:

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Упоминание о перечне, на который ссылается новелла, вынесено в отдельный абзац. Данный абзац логически связан с предыдущим абзацем пункта, который в свою очередь не предусматривает каких-то исключений среди технически сложных товаров. Наоборот: поскольку в этом абзаце подробно перечислены случаи, в которых возможны обмен и возврат технически-сложных товаров и не предусмотрено исключений, то очевидно, что норма относится абсолютно ко всем ТСТ.
Таким образом, Перечень ППРФ № 575, на который ссылалась предыдущая редакция закона, неприменим, а перечень, упоминаемый в новелле, следует рассматривать как общий, объединенный перечень ТСТ, который Правительством, к сожалению, пока не утвержден.

Поэтому:
1) автомобиль, точно так же как и телефон, можно вернуть, если в течении 15 дней с момента покупки в нем выявлены любые недостатки.
2) телефон, точно так же, как автомобиль, нельзя вернуть на этом основании, если 15 дней с момента покупки уже прошло.

Если, конечно, оба этих товара считать технически сложными...

[Sneer2]

Если, конечно, оба этих товара считать технически сложными...

"А судьи кто?" (С)
Опять вопрос упирается в то, что считать ТСТ, а что - нет. Как замечал Е. Мясин в подобной теме, пока суды руководствуются именно 575.
Кроме того, никто не спорит, наверное, что и телефон, и автомобиль - ТСТ. Только разница в том, что автомобиль можно вернуть после 15 дней только с существенным недостатком...
По крайней мере, пока так.

[Dao]

Я тут как-то давал на форуме собственное определение ТСТ. Никто не возражал...

Только разница в том, что автомобиль можно вернуть после 15 дней только с существенным недостатком...

Телефон тоже. Доступно обяснено, почему разницы нет. Кто не понял - смотрим пост № 1.

[Sneer2]

Я тут как-то давал на форуме собственное определение ТСТ. Никто не возражал...

Только разница в том, что автомобиль можно вернуть после 15 дней только с существенным недостатком...

Телефон тоже. Доступно обяснено, почему разницы нет. Кто не понял - смотрим пост № 1.

"Практика - критерий истины". (С) А практика пока не соответствует вашему мнению...

[Dao]

"Мнение толпы не может быть истинным." (А. Гитлер)

[Евгений Мясин]

Дао, а я процитирую слова Чапаева из одноименного кинофильма: "Про все, что тут говорили, наплевать и забыть!"
Считайте, что в этом вопросе на сегодня поставил точку Роспотребнадзор - нравится это кому-то или не нравится. Пока не откроются новые обстоятельства, например, в виде нового перечня, решения ВС РФ либо еще чего-нибудь существенного, прошу эту тему вновь не поднимать