+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1

    Отказ обществ. организации в штрафе по п.6ст.13 при удовлетворении требований

    У нас в области кассация стала отменять штрафы в пользу бюджета и общественных организаций в по п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в делах по банковским комиссиям.
    "Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в части взыскания штрафа в доход государства подлежащим отмене по следующим мотивам.

    В обоснование решения о взыскании штрафа в доход государства суд сослался на положения п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Однако суд не принял во внимание, что законодательство о защите прав потребителей применяется к спорным правоотношениям субсидиарно.

    Взыскание штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является формой ответственности банка, имеет пенициарную природу и обусловлено нарушением исполнителем прав потребителя.

    Между тем, основанием удовлетворения требований потребителя по настоящему делу является признание части договора недействительным, т.е. гражданско-правовой деликт. Следовательно, последствия данного деликта должны определяться на основании гражданского законодательства, а не на основании законодательства о защите прав потребителей.

    Таким образом, взыскание с ответчика штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является необоснованным.

    Нормы ГК РФ не предусматривают взыскание штрафа. Поэтому штраф в бюджет взысканию не подлежит".
    Как Вы думаете, такой штраф считается императивным или подобные вольные исключения судов возможны?

  2. #2
    Поделитесь как вы выживаете ,если отказывают в штрафах И ответы на аппеляции не в вашу пользу

  3. #3
    идите в ВС, в порядке надзора

    пусть объяснят судьям вашим, что ГК и ФЗ применяются совместно
    что факт нарушения прав потребителя установлен
    и что согласно ППВС суды не имеют права не назначать штраф

    собственно где ваш юрист ?
    Я ваш питерский Fatograff Утверждаю
    Закон в равной степени защищает интересы и продавца и покупца, тфу, покупателя и продавателя

  4. #4
    Moderator Аватар для Евгений Садовский
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Защита прав потребителей,экспертиза в Санкт- Петербурге, (812) 993-73-99, www.vk.com/club48857438
    Сообщений
    2,129
    С нынешней формулировкой закона 2\3 судейского корпуса, если не 3\4 против взыскания штрафов и перечисления их части общественным объединениям. В ВС сейчас такая же атмосфера.

  5. #5
    Евгений, аргументируйте, чем Вам и судьям не нравится нынешняя формулировка закона в купе с разъяснениями Пленума ВС РФ?

  6. #6
    Moderator Аватар для Евгений Садовский
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Защита прав потребителей,экспертиза в Санкт- Петербурге, (812) 993-73-99, www.vk.com/club48857438
    Сообщений
    2,129
    Цитата Сообщение от Fatograff-witt Посмотреть сообщение
    идите в ВС, в порядке надзора

    пусть объяснят судьям вашим, ......
    собственно где ваш юрист ?
    немного иронии: а, куда поделвались юристы из судов общей юрисдикции ?
    )))))

    Евгений, аргументируйте, чем Вам и судьям не нравится нынешняя формулировка закона в купе с разъяснениями Пленума ВС РФ?
    Евгений Борисович. когда наказание станет адекватным проступку, и размер санкции может будет как-то варьировать, тогда не будет противостояния.

  7. #7

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения